Дело №5-817/2023 УИД 73 MS0015-01-2023-004421-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ульяновск 06 декабря 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 года в 22.47 часов по адресу: <АДРЕС>», города Ульяновска ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.10.2023, согласно которому 20 октября 2023 года в 22.47 часов по адресу: <АДРЕС>», города Ульяновска ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом велась видеозапись; - протоколом <НОМЕР> от 20.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 20.10.2023 в 22.10 часов ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем автомобилем Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при этом велась видеозапись; - актом <НОМЕР> от 20.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке был не согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом велась видеозапись; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2023, согласно которому ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), но проходить медицинское освидетельствование он отказался, при этом велась видеозапись; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 20.10.2023; - рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 20.10.2023; - видеозаписью. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 управлял транспортным средством, и, поскольку у него имелись признаки опьянения, были законные основания освидетельствовать его на состояние алкогольного опьянения и направить для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

При этом для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается совершение однородного административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В связи с изложенным, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья при принятии решения об определении размера справедливого наказания, учитывает и цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2,при назначении наказания мировой судья учитывает признание вины и совершение административного правонарушения впервые, что служит основанием для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> л/с <***> Банк получателя - Отделение Ульяновск БИК 017308001 ЕКС 40102810645370000061, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 УИН 18810473230430007089 не позднее 60 дней со дня вступления настоящегопостановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. ФИО1