2025-10-27 04:15:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД46МS0042-01-2025-001242-05 Дело 5-160/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Щигры

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области - мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области Шашкина Е.А.,

с участием помощника Щигровского межрайонного прокурора Шуст М.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, замужем, неработающей, имеющей 3 группу инвалидности, не судимой, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 года примерно в 16 час 50 минут, ФИО2, находясь в помещении Щигровского районного суда Курской области, расположенном по адресу: <...> на почве неприязненного отношения, высказала в адрес главы Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области <ФИО1> оскорбления, выразившиеся в унижении ее чести и достоинства в неприличной форме, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, в судебном заседании не оспаривала фактических обстоятельств совершения правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что в марте 2025 года ей стало известно, что ее муж уволен из администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области, в связи с данным обстоятельством между администрацией сельсовета и их семьей был конфликт. 24.07.2025 года назначена была беседа по гражданскому делу по иску Щигровского межрайонного прокурора к администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области о восстановлении на работе ее мужа ФИО3 И примерно в 16 час 50 минут, она, находясь в помещении Щигровского районного суда Курской области, расположенном по адресу: <...> высказала в адрес главы Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области <ФИО1> оскорбления, выразившиеся в унижении ее чести и достоинства в неприличной форме.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежаще извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится, в том числе, отсутствие события и состава административного правонарушения.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника Щигровского межрайонного прокурора Шуст М.В., полагавшей, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла свое подтверждение, и просившей привлечь ее к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьи, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается показаниями доказательствами по делу;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.07.2025 года, согласно которому ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно данному постановлению ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью ФИО2; - заявлением <ФИО1> от 24.07.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 высказала в ее адрес оскорбления, выразившиеся в унижении ее чести и достоинства в неприличной форме; - объяснениями ФИО2 от 31.07.2025 года, согласно которым она высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова на почве обиды; - объяснениями <ФИО1>, согласно которым 24.07.2025 года ФИО2 высказала в ее адрес оскорбительные слова. В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 той же статьи), в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободы слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 24.07.2025 года примерно в 16 час 50 минут, ФИО2, находясь в помещении Щигровского районного суда Курской области, расположенном по адресу: <...> на почве неприязненного отношения, высказала в адрес главы Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области <ФИО1> оскорбления, выразившиеся в унижении ее чести и достоинства в неприличной форме, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Суд считает, что действия ФИО2, носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, и сознательно желала их совершения.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья квалифицирует действия ФИО2, по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении ФИО2, административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающих общественную нравственность, данные о личности ФИО2, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ее семейное и имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по курской области (Министерство правового обеспечения Курской области) ИНН <***>, КПП 463201001, номер счета получателя 03100643000000014400 в отделение Курска Банка России // УФК по курской области г. Курск, БИК 013807906, к/с 40102810545370000038, КБК 84711601203019000140, ОКТМО 38715000, УИН 0410977946004250016020259 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО2 необходимо представить в судебный участок №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Щигровский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области или непосредственно в Щигровский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Шашкина Копия верна Мировой судья Е.А.Шашкина