Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2025 УИД 74 MS0185-01-2025-002752-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

«30» июля 2025 года г.Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., при помощнике мирового судьи Калимуллиной М.Э.,

с участием государственного обвинителя Айсабаевой А.А.,

подсудимой ФИО1 А.1, защитника Урываева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 А.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей <ДАТА> г.р., инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающей в <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в Орджоникидзевском района г. Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 13:00 часов ФИО1 А.1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 50-летия Магнитки, д. 37а, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с полки холодильной камеры, следующий товар: филе бедра цыпленка, бройлер «Петелинка» охлажденное, 6 шт., общим весом 5,761кг., стоимостью за 1 кг. 465 рублей 36 копеек, на общую сумму 2680 рублей 94 копейки, которые спрятала в находящийся при ней пакет. После чего ФИО1 А.1, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным товаром скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2680 рублей 94 копейки. Таким образом, ФИО1 А.1 своими противоправными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 А.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Защитник подсудимой - адвокат Урываев В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требования ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 А.1 свою вину в совершении преступления полностью признала, причиненный вред загладила, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима. ФИО1 А.1 поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в соответствии с требования ст. 76.2 УК РФ, поскольку она свою вину в совершении преступления полностью признала, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима. Государственный обвинитель также полагала возможным применить в отношении подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего АО «Тандер», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. Из материалов уголовного дела следует, то выдвинутое в отношении ФИО1 А.1 обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Материалы дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный преступлением вред. В ходе предварительного расследования давала подробные показания, чем активно способствовала расследованию преступления. Мировой судья учитывает, что все условия для применения в отношении нее положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Основания, препятствующие применению к ФИО1 А.1 данной нормы закона, отсутствуют. Принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 А.1, мировой судья находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с этим суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 А.1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни подсудимой, ее состояние здоровья, возраст, семейное и имущественное положение. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. ст. 236, 239, 254, 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А.1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 А.1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца с момента вступления данного постановления в законную силу. Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 770301001; наименование банка получателя средств: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве г. Москва; номер единого казначейского счета или корреспондентского счета кредитной организации, открытый в подразделении Банка России - 40102810545370000003; номер казначейского счета или номера счета получателя средств в банке получателя - 03100643000000017300; КБК: 32211302030016000130; Универсальный идентификационный номер: 0316373330072025122635112, назначение платежа судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера.

Разъяснить ФИО1 А.1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю либо в аппарат судебного участка N 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Меру пресечения ФИО1 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с камер наблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 50-летия Магнитки, д. 37а, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) Копия «Верна»

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу 15.08.2025

Мировой судья: