Дело № 1-9/3/2026
УИД 16MS0038-01-2026-000075-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре судебного заседания Депутатовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан Султановой Л.Ф.,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Адвокатского центра Приволжского района города Казани ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, «Данные изъяты», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 10 декабря 2025 года, в период времени с 09 часов 26 минут по 09 часов 37 минут, находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: «Данные изъяты», для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых стеллажей тайно похитила товар, а именно: «Данные изъяты», а всего товара на общую сумму 4109 рублей 26 копеек, принадлежащий ООО «Табыш», спрятав вышеуказанные товары в пакет и в сумку, находящиеся при ней.
В продолжение своих противоправных действий ФИО2 с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Табыш» по своему усмотрению, не оплатив за товар, покинула помещение магазина «Находка», с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинила ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 4 109 рублей 26 копеек.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего ООО «Табыш» ФИО4 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения с подсудимой, указав, что причинённый материальный ущерб возмещён в полном объёме, и он не желает её привлекать к уголовной ответственности. Ходатайство заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему известны.
Подсудимая ФИО2 сообщила, что согласна на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Выслушав подсудимую, защитника, просивших удовлетворить заявленное ходатайство, и государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Подсудимая ФИО2 по материалам уголовного дела характеризуется с удовлетворительной стороны, судимости не имеет, вину признала, раскаялась, добровольно загладила причинённый материальный ущерб. Инкриминируемое ей преступление отнесено законом к категории дел небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, применить статью 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и, на основании статьи 25 и части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело по обвинению по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2
Руководствуясь статьями 25, 239, частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением потерпевшего – ООО «Табыш» в лице представителя ФИО4 и подсудимой ФИО2
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления направить подсудимой, представителю потерпевшего, прокурору Приволжского района города Казани Республики Татарстан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья (подпись)