Решение по административному делу
Дело № 5-689/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
19 декабря 2023 года с. Большая Соснова Пермский край
Мировой судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Пименова О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего кочегаром, сторожем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
05.11.2023 в 22.05 часов, ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС>, в кочегарке, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив недостоверную информацию, а именно сообщил о том, что приходил <ФИО1> 05.11.2023 около 21.30 часов и угрожал ножом ФИО6 ФИО6 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал. Заслушав объяснения ФИО6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО6 был ознакомлен и согласен; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в действиях ФИО6 от <ДАТА5>; рапортами сотрудников полиции от 05.11.2023 по факту сообщения ФИО6 заведомо ложной информации в ОП, а именно по факту угрозы ножом со стороны <ФИО1> 05.11.2023 в 21.30 часов в кочегарке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес ФИО6; рапортами сотрудников полиции от 05.11.2023 по факту сообщения <ФИО2> о том, что 05.11.2023 около 16.00 часов по адресу: с<АДРЕС> ФИО6 и <ФИО3> И. похитили около 1500 рублей у <ФИО4>.; объяснениями <ФИО5> от 05.11.2023, подтвердившей факт того, что 05.11.2023 в вечернее время ФИО6 позвонил в полицию и сообщил заведомо ложную информацию о том, что приходил <ФИО1> и угрожал ножом;
объяснениями <ФИО1> от 15.11.2023, подтвердившим факт ложного сообщения ФИО6 в полицию о том, что <ФИО1> приходил 05.11.2023 в кочегарку <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и угрожал ножом ФИО6
объяснениями <ФИО5> от 15.11.2023, также подтвердившей факт ложного сообщения ФИО6 в ОП. объяснениями ФИО6 от 15.11.2023, не отрицавшим факт заведомо ложного вызова полиции, сообщения недостоверной информацию о том, что <ФИО1> 05.11.2023 угрожал ему ножом.
Судом установлено, что ФИО6 допустил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, что подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были судом исследованы. Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения бесспорно нашла свое подтверждение, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО6, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, работает, имеет доход, суд полагает целесообразным назначит наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН <***> КПП 590601001 БИК 015773997 УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>)
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН-0; ОКТМО 57508000; назначение платежа «886»,
КБК 886 1 16 01193010013140. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, электронный адрес: 1bolshesosnovsky@ms.permkrai.ru; факс <***>).
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья О.М. Пименова