Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Степанов <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, д. 124, г. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 20 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, умышленно причинила побои <ФИО3> П.К., а именно, схватила за волосы и силой потянула вниз, от чего потерпевшая <ФИО4>, испытала сильную физическую боль, согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА5> видимых знаков телесных повреждений на момент освидетельствования не установлено. Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении неё УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО5 в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом не согласилась, пояснив, что <ФИО3> бросила в неё пластиковой банкой, затем схватила её за волосы, поэтому она также схватила <ФИО3> за волосы.

Потерпевшая <ФИО4>, подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе и пояснила, что с ФИО5 не примирилась.

Заслушав показания правонарушителя ФИО5 и потерпевшей <ФИО3> П.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, умышленно причинила побои <ФИО3> П.К., а именно, схватила за волосы и силой потянула вниз, от чего потерпевшая <ФИО4>, испытала сильную физическую боль, согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА5> видимых знаков телесных повреждений на момент освидетельствования не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о поступившем <ДАТА4> в 20 час. 41 мин. сообщении о том, что по адресу: <АДРЕС>, произошел конфликт, идет раздел квартиры, женщина, которая живет в квартире вместе с заявительницей, угрожает, объяснениями <ФИО3> П.К., протоколом осмотра места происшествия, выпиской из журнала административного производства, согласно которой ранее ФИО5 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась. Также вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается показаниям <ФИО3> П.К., самой ФИО5, данными в ходе рассмотрения дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены, оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО5, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда не окажут на последнюю должного воспитательного воздействия, и не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390, 640020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО 37701000, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601063010101140, УИН 0000850100003300022017913; назначение платежа: дело от <ДАТА1> <НОМЕР>. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 208, ул. <АДРЕС>, 124, г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья К.В. Степанов