2025-09-26 05:42:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-393/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.о.-г.Тамбов пос. Строитель 30 июня 2025 года Тамбовской областиМировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Глазкова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Армения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 392002, <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, являющегося директором ООО «ТРОТУ-АРТ» (Адрес организации: 392526, Тамбовская область, Тамбовский район, Промышленная зона, д. 72А, офис 4),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 68002506500055100002 от 12.05.2025 г., ФИО1, являясь директором ООО «ТРОТУ-АРТ», в нарушении п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил в установленный законом срок в налоговый орган в установленном порядке документы по требованию № 20-14/20177 от 27.11.2024, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебные уведомления возращены с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ, мировой судья считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что директором ООО «ТРОТУ-АРТ» ФИО1, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
В силу пункта 1 статьи 82 Налогового кодекса РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). Как усматривается из материалов дела, поручением УФНС по Липецкой области № 13013 от 25.11.2024 года УФНС по Тамбовской области поручено получить от ООО «ТРОТУ-АРТ» документы (информацию) по финансово-хозяйственным операциям с АО «Рождественский Карьер» (ИНН <***>) за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 г. Согласно требованию УФНС по Тамбовской области № 20-14/20177 от 27.11.2024 о предоставлении документов (информации) ООО «ТРОТУ-АРТ», обязано в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования представить в налоговый орган определенный перечень документов. Данное требование направлено по ТКС и согласно соответствующей квитанции получено юридическим лицом 25.12.2024. Однако, в установленный законом срок, до 10.01.2025, истребуемые документы предоставлены не были, ходатайство о продлении срока предоставления документов, также не поступало. Истребованные документы ООО «ТРОТУ-АРТ» в налоговый орган представило 14.01.2025 г<ДАТА> Факт совершения директором ООО «ТРОТУ-АРТ» ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 68002506500055100002 от 12.05.2025 г., требованием № 20-14/20177 от 27.11.2024, квитанцией об отправке требования по системе ТКС, квитанцией об отправке ответа на требование по системе ТКС, актом № 20-20/2594 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, от 17.02.2025, решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ, № 20-20/1554 от 22.04.2025 г. и иными материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ТРОТУ-АРТ» в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «ТРОТУ-АРТ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300,00 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, Наименование банка - Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, к/с 40102810645370000057, р/с <***>, КБК 02711601153010006140, УИН 0411867568003550039320253. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья А.М. Глазкова Копия верна. Мировой судья