Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 июля 2023г. г. Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт <НОМЕР>),
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, будучи водителем транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 2113» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС управлял данным транспортным средством, осуществляя движение по проезжей автодороги в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. Протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. <ДАТА4> указанный протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> не явился, представив в адрес мирового судьи заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие, содержащее также согласие с протоколом об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, с учётом заявления <ФИО1>, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с дальнейшими изм. и доп.) установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, данными видеозаписи от <ДАТА3>, согласно которым последний управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 2113» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС. Согласно положениям пункта 2 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. №1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Также пунктом 2 данных Правил освидетельствования установлен перечень признаков, при наличии которых у должностного лица могут возникнуть основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. При этом, по смыслу названной нормы, основанием для применения данных мер обеспечения по делу об административном правонарушении достаточно одного или нескольких из перечисленных признаков. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО №085551 от <ДАТА3>, при наличии у должностного лица оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, которое выражалось в запахе алкоголя изо рта, последний согласился на применение в отношении него данной меры обеспечения. По итогам проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,361 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения. Процедуры отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством и направление его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями Правил освидетельствования, о чём, в частности, свидетельствует применение видеофиксациии при проведении мер обеспечения.
Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, может наступить лишь в том случае, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведений о том, что <ФИО1> подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьи 264.1 УК РФ, мировому судьей не представлено. На основании изложенного, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав вменяемого административного правонарушения и квалифицируются мировым судьёй по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного и его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировым судьёй расценивается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> А.А. административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО1> А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить <ФИО1> А.А., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО1> А.А., что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.<ФИО>