2025-10-27 04:28:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 46MS0008-01-2025-001762-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Белогорского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД РОССИИ ПО <АДРЕС> И <АДРЕС> ОБЛАСТИ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 91, работающего директором ООО КЛИНИГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕС СЕРВИС» (Курская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/2, помещение VI, офис 1), привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО КЛИНИГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕС СЕРВИС», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/2, помещение VI, офис 1, был обязан представить в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ, налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год не позднее <ДАТА4> Фактически указанная декларация в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области на момент составления протокола об административном правонарушении не представлена. Рассмотрение дела назначено на <ДАТА5> <ФИО2> извещен судебной повесткой, направленной в установленном порядке. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайство об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО3> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения ее прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 346.23 НК РФ, юридические лица обязаны по истечении налогового периода представлять налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> является директором ООО КЛИНИГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕС СЕРВИС». В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО КЛИНИГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕС СЕРВИС», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговую декларацию, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>