Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-97/2025 УИД 03MS0016-01-2025-000657-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2025 года г. Уфа, РБ

Мировой судья судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Д.М. Бондарь, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Эксклюзив» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 января 2025 года, составленному главным специалистом Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфа РБ ФИО1, Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Эксклюзив» не исполнено в установленный срок - до 17 января 2025 года законное предписание должностного лица Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфа РБ № 93 от 15 января 2025 года об устранении нарушений требований ст. 63 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 г. № 62/4, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Мастер Эксклюзив» не явился, указанное юридическое лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой заказной почтой по адресу регистрации, сведения о вручении извещения материалы дела содержат. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с признанием вины по данному правонарушению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ООО «Мастер Эксклюзив» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия юридического лица.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы. Как следует из материалов дела 15 января 2025 года должностным лицом Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфа РБ было выдано предписание № 93, адресованное ООО «Мастер Эксклюзив», об устранении нарушений требований ст. 63 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 г. № 62/4, а именно: принятии мер по вывозу снега с прилегающей территории расположенного по адресу<АДРЕС>. Срок устранения указанного нарушения установлен до 17 января 2025 года. Указанное предписание, выданное ООО «Мастер Эксклюзив», об устранении выявленного нарушения требований ст. 63 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 г. № 62/4, было вынесено уполномоченным лицом с соблюдением порядка его вынесения, не признано судом незаконным и не отменено, нарушения, указанные в предписании, в установленный срок ООО «Мастер Эксклюзив» не выполнены.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд пришел к выводу, что факт совершения ООО «Мастер Эксклюзив» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан и подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 19 от 28 января 2025 года, предписанием об устранении нарушения № 93 от 15 января 2025 года, актом выездного обследования № 93 от 15 января 2025 года, фотоиллюстрацией, расположенного по адресу<АДРЕС>, осуществленной 22 января 2025 года, в 11.20 час. на предмет исполнения предписания, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ООО «Мастер Эксклюзив» в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует действия (бездействие) юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В этой связи, поскольку ООО «Мастер Эксклюзив» административное правонарушение совершило впервые, вред здоровью и жизни людей не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, суд считает возможным заменить ему наказание на предупреждение.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Эксклюзив» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в соответствии с положениями ч.1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 заменить наказание на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вручения или получения копии.

Мировой судья Д.М. Бондарь