Дело № 5-889/2023 УИД 05MS0031-01-2023-002341-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. КизилюртМировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан Имамирзаева П.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. г. <АДРЕС>

установил:

ФИО3 10 августа 2023 г. 00 час. 01 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. Г. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810026211005590934инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысск Ставропольского края от 30 мая 2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10 июня 2023 г. Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО3, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Рассмотрение настоящего дела в его отсутствие, согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, о возможности такого рассмотрения, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает альтернативное аресту или обязательным работам наказание. Изучив письменные материалы дела, считаю, что действия ФИО3 квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении 07 АК № 325427 от 21 октября 2023 года, составленного уполномоченным должностным лицом с участием ФИО3, в котором подробно описано событие административного правонарушения; -постановлением 18810026211005590934инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску, Ставропольского края, от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; - сведениями об отсутствии оплаты штрафа. Между тем в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф по постановлению, вступившему в законную силу 10 июня 2023 года, должен был быть уплачен не позднее 09 августа 2023 года включительно. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа в установленный срок, суду не представлен. При изложенных обстоятельствах в бездействиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Данные доказательства мировой судья, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена, а его бездействие по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления оплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД;

ИНН: <***>; КПП: 057201001;Счет: 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала; БИК: 018209001;

ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205003050088920230. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, с привлечением ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья П.Х.И<ФИО2>