Дело № 5-411/2023

УИД № 46MS 0001-01-2023-002033-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года сл. Белая Курской области

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

<ДАТА4> старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол 46АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10 часов 50 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ЗИЛ 433100, государственный регистрационный знак М 120СС46, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлён надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно п.п. 2-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, уполномоченные должностные в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 10 часа 50 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 46АА <НОМЕР> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, получив его копию, в объяснениях ФИО1 указал: «вчера выпил водку, ехал забрать мебель». Протокол отвечает требования ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО1 о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. При этом в протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ; - протоколом 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем ЗИЛ 433100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием понятых. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО1 о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. Копию протокола ФИО1 получил, что подтвердил своей подписью; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического прибора «Алкотектор Юпитер» (дата поверки <ДАТА8>), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,603 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Освидетельствование было проведено с применением видеосъёмки. Основанием для освидетельствования ФИО1 явились признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Каких-либо ходатайств, заявлений ФИО1 в указанном акте нет, а также иными материалами дела. Согласно бумажному носителю показаний «Алкотектор Юпитер» результат анализа ФИО1 составляет 0,603 мг/л, при этом в данном носителе указано, что последняя поверка данного измерительного прибора была произведена <ДАТА9> Мировой судья полагает, что в рассматриваемом случае при заполнении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения старшим инспектором ФИО2 допущена техническая ошибка в связи с чем указана дата поверки «Алкотектор Юпитер» <ДАТА8>, а не <ДАТА10> как указано в бумажном носителе показаний «Алкотектор Юпитер» от <ДАТА4>, данный вывод суда согласуется с представленными материалами дела, а также бумажным носителем результата исследования, в котором помимо прочего указана дата поверки вышеуказанного прибора.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, карточке операций с ВУ, ФИО1 по состоянию на <ДАТА4> имеет водительское удостоверение 4627102407, не подвергнут административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того, непогашенных судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно должны быть признаны достоверными относительно события правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеосъемки. Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным лицом. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность последнего, его имущественное положение, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, положений ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Беловского судебного района Курской области. Сумма штрафадолжна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области) л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***> ОКТМО 38701000 номер счета получателя 0310064300000014400 в Отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446232000014319. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин