Решение по административному делу

Дело № 5-270/2025,

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года <...> 106Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., с участием помощника прокурора Бийского района Алтайского края Кондратьевой А.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025 около 17 час. 00 мин. <ФИО1> находилась дома <АДРЕС> по указанному адресу по поводу парковки ФИО4 своего автомобиля вблизи с окнами квартиры, в которой находилась <ФИО1> со своей сестрой <ФИО2>., в связи с чем выхлопные газы от автомобиля ФИО4 затягивались в окна квартиры <ФИО3>. по данному поводу произошел конфликт и ФИО4 оскорбил <ФИО1> словами, унижающими честь и достоинство человека, чем унизил ее честь и достоинство личности, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным, согласно телефонограмме вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения,

- объяснением ФИО4, который указал, что высказал в адрес <ФИО3>. оскорбление (л.д. 9), - объяснением <ФИО3>., которая указала, что ФИО4 высказал в ее адрес оскорбление (л.д. 7, 13-14),

- объяснением <ФИО2>. (л.д. 17),

- постановлением о признании потерпевшим. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола в отношении ФИО4 не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой, по мнению суда, следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО4, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении ФИО4 наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания, а также для замены наказания предупреждений с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1. ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 222301001,

Казначейский счет 03100643000000011700,

Банковский счет 40102810045370000009,

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. БарнаулБИК 010173001,

ОКТМО 01705000 КБК 83811601053010010140 УИН 0412442925005002025001133 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После оплаты штрафа квитанцию с копией необходимо представить на судебный участок № 1 Бийского района Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>