Решение по административному делу
Дело № 5-37/2025 УИД: 66MS0215-01-2025-000238-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 31 января 2025 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца д. <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, холостого, имеющего на иждивении семерых несовершеннолетних детей, работающего электрогазосварщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
ФИО4 в период с 2018 года по 30.08.2024 по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 незаконно хранил охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-58М 16 калибра номер <НОМЕР>, не имея разрешения на его хранение. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что он действительно хранил дома охотничье ружье, которое в 2018 году нашел в лесу. Разрешения на хранение данного оружия не имеет. В содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения им административного правонарушения установлен. Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в незаконном хранении охотничьего гладкоствольного ружья. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, а также письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 привлекается к административной ответственности за незаконное хранение охотничьего гладкоствольного ружья (л.д. 4). 12.09.2024 в ОМВД России «Талицкий» поступило сообщение гражданки<ФИО2> с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО4, который <ДАТА3> около 22:00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, номер дома не знает, незаконно хранил и перевозил огнестрельное охотничье ружье (л.д. 7).
<ДАТА3> в ходе осмотра места происшествия <НОМЕР> здания бывшей столовой по ул. <АДРЕС> д. Н. <АДРЕС> района в присутствии понятых сотрудниками полиции у <ФИО3> было изъято гладкоствольное ружье (л.д. 23-25).
Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной экспертом экспертно<НОМЕР>криминалистической группы ОМВД России «Тугулымский» ГУ МВД по <АДРЕС> области, представленный на исследование «обрез» охотничьего ружья заводской номер <НОМЕР> представляет собой охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-58М» 16 калибра и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, номер <НОМЕР> В <НОМЕР> (л.д. 9-11). На л.д. 37 имеется квитанция о нахождении оружия, изъятого у ФИО4 30.08.2024 в ОМВД России «Талицкий» (л.д. 37). Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 30.08.2024 он находился на свадьбе у своих родственников, празднование происходило в здании дома культуры в старой столовой, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, д. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В этот же день около 22 часов, когда он был уже выпивший, он решил сделать подарок молодоженам в виде салюта, для этого он попросил свозить его до дома по адресу: д. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, где он взял ружье. Вернувшись к месту празднования свадьбы он произвел два выстрела холостыми патронами в воздух за молодоженов. Данное ружье он нашел более шести лет назад, когда он гулял и собирал грибы в лесу. Ружье хранил до 30.08.2024, до момента, когда его изъяли у него сотрудники полиции (л.д. 36). Аналогичные показания ФИО4 дал и в судебном заседании. Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4 осуществлял незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного оружия. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконные хранение оружия. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, так как постановлением ОУР ОМВД России «Талицкий» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 222 УК РФ было отказано за отсутствием состава преступления (л.д. 12-13). При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие со слов на иждивении семерых несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом выше приведенных обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия источника дохода, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией оружия. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Изъятое у ФИО4 охотничьегладкоствольное ружье модели «ИЖ-58М» 16 калибра серия В номер <НОМЕР>, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, <НОМЕР> конфисковать в установленном законом порядке, обязанность по исполнению конфискации оружия возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области. Конфискованное оружие подлежит уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии. Разъяснить ФИО4, что административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 01911601203010000140, ОКТМО 65554000, УИН: 0209952066021550003720252). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - И.Н.Вагина