Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0140-01-2025-001365-47 Дело № 2-1046/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
город Миасс 5 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 500 руб., обосновав свои требования тем, что 22 января 2020 года между ФИО1<ФИО> и ООО МКК «ПЯТАК» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в заем с выплатой процентов, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, права требования которой по договору уступки прав требований от 29.12.2023 года переданы истцу, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с ответчика, а также возместить судебные расходы. Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. Согласно ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Согласно представленному регистрационному досье, ответчик ФИО1<ФИО> с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, что не относится к территориальным границам мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, судебную корреспонденцию не получает. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку в материалы дела поступили сведения, что ответчик ФИО1<ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, а зарегистрирована в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, то есть в территориальных границах и юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-1046/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 15-дневный срок путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Определение вступило в законную силу <ДАТА>
Мировой судья О.М. Цвиркун
Секретарь Н.Р. Нафикова