ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО2> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17 991,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 719,66 рублей.
<ДАТА3> мировым судьей <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, в котором истцу предложено в срок до <ДАТА4> устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения.
Однако в установленный судом срок истец не выполнил требования судьи по устранению изложенных в определении суда недостатков. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «РСВ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вернуть истцу, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента получения копии определения.
Мировой судья <ФИО1>