2025-05-29 03:41:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

66MS0020-01-2025-000779-23

Дело № 5-149/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 августа 2024 года в 00:01 час. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требования УФНС по Курганской области о представлении пояснений <НОМЕР> от 31 июля 2024 года в срок до 14 августа 2024 года. Таким образом, ФИО2 был нарушен п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 05 февраля 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет административную ответственность. В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Вина ФИО1 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 февраля 2025 года, составленным по факту того, что 15 августа 2024 года в 00:01 час. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требования УФНС по Курганской области о представлении пояснений <НОМЕР> от 31 июля 2024 года в срок до 14 августа 2024 года. Таким образом, ФИО2 был нарушен п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой по состоянию на 15 августа 2025 года юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является ФИО1; - решением <НОМЕР> от 11 ноября 2024 года, согласно которому УФНС по Курганской области обнаружен факт, свидетельствующий о нарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» законодательства о налогах и сборах. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается, что ФИО1 является должностным лицом субъекта малого предприятия. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения в течении года (постановление № 5-246/2024 от 23.05.2024, вступившее в законную силу 16.07.2024). Оснований применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в виду того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Копию постановления направить ФИО1, в УФНС по Курганской области. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, КБК 01911601153010000140, УИН 0209952066002050014920257, ОКТМО 65701000. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по адресу: <...>. 205. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья