Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Надежда» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Надежда», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нарушил установленный п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок представления расчета по страховым <ДАТА> года в УФНС по <АДРЕС> области - не позднее <ДАТА7>. Расчет предоставлен <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным.
Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст.419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2> вменено в вину то, что он, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Надежда», совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок до <ДАТА7> в УФНС по <АДРЕС> области расчет по страховым <ДАТА> года, то есть <ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ФИО2> является генеральным директором ООО «Надежда». Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.03.2025 года; данными из налоговой инспекции о непредставлении документов (информации) в установленный ими срок; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является генеральным директором ООО «Надежда», и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Частью 1 ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2>, являющегося должностным лицом, установленными и доказанными. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> за аналогичные правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать генерального директора ООО «Надежда» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>