УИД 36MS0106-01-2023-002006-68 Дело №5-199/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, ее защитника - адвоката по ордеру <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 кв. 15, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 3 кв. 78, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около 13 часов 15 минут, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 33 кв. 1, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 3 кв. 78, употребила без назначения врача наркотическое вещество ?-9-тетрагидроканнабинол, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что <ДАТА4> в состоянии наркотического опьянения она не находилась, с заключением медицинского освидетельствования не согласна, сотрудники полиции всячески запугивали ее, вели себя некорректно при составлении протокола и направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем она планирует в ближайшее время обжаловать их действия в компетентные органы, также сообщила, что располагает финансовой возможностью для уплаты административного штрафа. Защитник <ФИО1> - адвокат по ордеру <ФИО2> просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>.А. за отсутствием состава правонарушения, указав, что согласно заключения биохимического анализа мочи от <ДАТА5> у <ФИО1> наркотические вещества не обнаружены, пояснив, что наркотическое вещество ?-9-тетрагидроканнабинол после употребления содержится в моче человека от недели до месяца после его употребления. Выслушав <ФИО1> ее защитника- адвоката по ордеру <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

9-тетрагидроканнабинол внесен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением <ФИО1> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; определением <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования; направлением на медицинское освидетельствование <ФИО1> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов у <ФИО1> установлено состояние опьянения; другими материалами дела. Несмотря на непризнание вины, виновность <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения и факт его совершения в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

Мировой судья, вопреки доводам о превышении сотрудниками полиции должностных полномочий, полагает, что <ФИО1> ничего не препятствовало согласиться пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Действия работников полиции по отношению к <ФИО1> обжалованы ей в компетентные органы не были, то есть неправомерность их действий не была установлена.

Кроме того, при отборе биологического объекта (мочи) каких-либо возражений либо замечаний от <ФИО1> не поступило. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность результатов проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта, зафиксированных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, материалы дела не содержат и <ФИО1> не представлено. Самостоятельное вне рамок производства по делу об административном правонарушении прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого у нее не было установлено состояние опьянения, не исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на момент его выявления, поскольку данное освидетельствование <ФИО1> пройдено спустя 10 дней с момента освидетельствования ее в БУЗ ВО «Россошанская РБ». Непризнание <ФИО1> вины и ее показания в судебном заседании, мировой судья расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать административной ответственности.

Изучив имеющемся по делу доказательства, оценив в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, возложив на <ФИО1> также в порядке части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и (при необходимости) лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении Воронеж Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, к/с 40102810945370000023, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20647000, КБК 81411601063010009140, УИН0000599720072023002620380, протокол 23 об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО1>, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и (при необходимости) лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом отделении БУЗ ВО «Россошанская РБ», установив срок явки в указанную медицинскую организацию, не позднее 10 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. По вступлении постановления в законную силу его копию для сведения направить в БУЗ ВО «Россошанская РБ» и в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>