дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г.Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4<АДРЕС>

установил:

ФИО3, <ДАТА4> в 15-45 час., находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу<АДРЕС>, принадлежащий ООО «Лента», совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: кофе растворимый «Лента» в количестве 1 шт, стоимостью 124,32 руб., свинина шея без кости кусок охлажденный весом 0,844 кг., стоимостью 351,10 руб., тем самым причинив ущерб ООО «Лента» на общую сумму 475,42 руб. без учета НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Представитель ООО «Лента» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2); - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> в 15-40 час. она находилась в ТЦ «Лента» по адресу<АДРЕС>, где набирала продукты в корзину. Далее прошла на кассу оплатить товар. После того как ФИО4 прошла кассовую зону ее остановили сотрудники магазина, обратились с вопросом, имеются ли у нее неоплаченный товар, на что ФИО4 ответила, что имеет. После ее провели в комнату досмотра, изъяли товар. После приехали сотрудники полиции и доставили ФИО4 в отдел полиции <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Вину признает, раскаивается (л.д.3); - рапортом ст.полицейского ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> находясь на службе, поступило сообщение из ДЧ ОВО по <АДРЕС>, что в магазине «Лента», по адресу<АДРЕС>, сработала КТС. Прибыв по данному адресу к ним обратился сотрудник охраны магазина и пояснил, что ФИО3 прошла через кассовую зону с неоплаченным товаром на сумму 611,28 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.5); - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в 15-45 час., находился на рабочем месте в ТК «Лента» по адресу: <АДРЕС> в качестве старшего охранника. От специалистов видеонаблюдения узнал, что девушка на вид 30-35 лет в торговом зале взяла с витрины банку кофе, убрала этот товар в сумку, далее прошла кассовую зону не оплатив товар. (л.д.9).

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» <ФИО2> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в ТК «Лента», расположенного по адресу<АДРЕС>, а именно: кофе растворимый «Лента» в количестве 1 шт, стоимостью 124,32 руб., свинина шея без кости кусок охлажденный весом 0,844 кг., стоимостью 351,10 руб. (л.д.7); - справкой ООО «Лента» от <ДАТА4> о закупочной стоимости, согласно которой стоимость похищенного товара: кофе растворимый «Лента» в количестве 1 шт, стоимостью 124,32 руб., свинина шея без кости кусок охлажденный весом 0,844 кг., стоимостью 351,10 руб., общая сумма ущерба 475,42 руб. (л.д.8). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует её действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН/КПП <***>/720301001, номер счета 40102810945370000060 в Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, КБК 02611601073010027140, ОКТМО71701000, УИН 0348809230260050548020239. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС> труда, 7/1, каб.117 или на адрес электронной почты участка: cen7@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья /подпись/ И.А.Межецкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>