(резолютивная часть постановления составлена и объявлена 19 октября 2023 года) 66MS0231-01-2023-004382-18 №5-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года с. Туринская ФИО2 судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО6, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего КФК «<ФИО1>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2023 года в 08:00 час. на 40 км+200м автодороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> Слобода - г. <АДРЕС> области <ФИО3>, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ211440, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на дикое животное - косулю. В результате чего животное погибло. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, ФИО7 оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО7 вину признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что 13 октября 2023 года в утреннее время управлял принадлежащим ему транспортным средством марки и совершил наезд на выбежавшую на проезжую часть косулю. Заволновался, поэтому не фиксируя следы происшествия, не сообщив о случившемся в органы ГИБДД, с места ДТП уехал. О случившемся сожалеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО7, кроме его признания подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО7 вину не оспаривал; объяснениями ФИО7, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного правонарушения. Перед дачей объяснений ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицами, составленной 13 октября 2023 года в 08:22 час., согласно которым 13 октября 2023 года ФИО7, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на дикое животное косуля. В результате происшествия животное погибло; заявлением государственного инспектора Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира <АДРЕС> области от <ДАТА4> о привлечении к ответственности лицо, которое осуществило наезд на объект государственной собственности - одну особь взрослой самки сибирской косули; справкой о расчете размера причиненного ущерба.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО7 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела. С учетом характера совершенного им правонарушения, данных о личности виновного, мировой судья считает возможным применить к ФИО7 наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.А.<ФИО5>