<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-006966-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> <ФИО2> нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования сроки представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР в ОПФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 предоставил <ДАТА4>, которые предусматривают предоставление указанных выше сведений в органы пенсионного фонда не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным годом, по месту регистрации страхователя, то есть сведения юридическим лицом должны быть предоставлены не позднее <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещалось заблаговременно и надлежащим образом, защитника в суд не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло. В соответствии со ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 1-го марта месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО2>, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР в ОПФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 предоставил <ДАТА4>, чем нарушил положения п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которые предусматривают направление указанных выше сведений не позднее <ДАТА7>

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией акта о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.08.2023; копией сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ с указанием получения данных сведений пенсионным фондом <ДАТА4>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судом установлено, что <ФИО2> является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В данном случае <ФИО2>, как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о совершении <ФИО2> административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, не повлекшего причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, личность <ФИО2>, имеющего постоянное место жительства и работы, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области налогового законодательства, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не признано. В силу статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что <ФИО2> является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Совершенное <ФИО2> правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, иного из материалов дела не следует. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения Копию постановления направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья - <ФИО1>