Решение по административному делу
Дело № 5 - 411/2025 УИД 35МS0019-01-2025<НОМЕР>____________<НОМЕР>______
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
29 апреля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:
ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО1, должностным лицом инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АБ 170926 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 08 часов 35 минут в районе дома _ ФИО1 при управлении транспортным средством _, гос.номер _ совершил столкновение с припаркованным транспортным средством _, гос.номер _, принадлежащим М., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного проступка не признал со ссылкой на то, что место дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия не покидал, а отъехал на автомашине; не отрицал, что <ДАТА3> в утреннее время около _ при управлении, принадлежащим ему транспортным средством _, гос.номер _ повредил припаркованный автомобиль _; позднее обнаружил повреждения лакокрасочного покрытия на правой задней двери своего транспортного средства; очевидцев дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия попросил оставить его номер телефона, на машине которую он повредил; сотрудников ГИБДД он не вызывал в связи с состоянием вызванным утратой близкого ему человека; через 4 часа он возвратился на место дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия, на земле обнаружил бумагу, на которой был написан его номер телефона; пояснил, что до вмененного ему дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия, на принадлежащей ему автомашине механических повреждений не имелось.
В судебном заседании потерпевшая М показала, что <ДАТА3> возле _ обнаружила повреждения на принадлежащем ей транспортном средстве _, гос.номер _ <НОМЕР> потертости левого переднего крыла, на переднем бампере слева, следы от краски темно <НОМЕР> синего цвета и небольшая потертость; автомобиль ею был припаркован в утреннее время <ДАТА3>; очевидец дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия сообщил, что дорожно <НОМЕР> транспортное происшествие совершил пожилой мужчина; позднее, до приезда сотрудников ГИБДД, подошел назвавшийся Степаном мужчина и сообщил, что являлся очевидцем дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия, когда пожилой мужчина совершил с принадлежавшим ей транспортным средством _ столкновение и покинул место дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия, так же сообщил номер государственного регистрационного знака нарушителя.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, М., полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР> как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно<НОМЕР>транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под дорожно <НОМЕР> транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если в результате дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно<НОМЕР>транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно<НОМЕР>транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: <НОМЕР>протокол об административном правонарушении 35 АБ 170926 от <ДАТА2> в отношении ФИО1, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; <НОМЕР>протокол осмотра транспортного средства _, гос.номер _ от <ДАТА2>, согласно которому на транспортном средстве имелись повреждения передней правой двери, задней правой двери, заднего правого автомобильного крыла (царапина лакокрасочного покрытия); <НОМЕР>объяснение ФИО1 от <ДАТА2> полностью соответствует его пояснениям в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; <НОМЕР>объяснение М. от <ДАТА3> полностью соответствует ее пояснениям в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; <НОМЕР>рапорт старшего ИДП 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> по указанию дежурной части был осуществлен выезд на место дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия по адресу: г. _, где к ним обратилась М., которая пояснила, что в 08 часов 35 минут обнаружила на принадлежащем ей автомобиле _, гос.номер _ повреждения;
<НОМЕР>фотоматериалы; <НОМЕР>схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> и сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно <НОМЕР> транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которым на транспортном средстве _, гос.номер _ имелись повреждения передней правой двери и задней правой двери, на транспортном средстве _, гос.номер _ имелись повреждения левого зеркала заднего вида, переднего левого крыла, переднего бампера; <НОМЕР>объяснение П. от <ДАТА4>, указавшего, что <ДАТА3> около 08 часов 30 минут находясь на крыльце у магазина «_) услышал звук характерный при столкновении транспортных средств, увидел, что от автомобиля _ отъезжает автомобиль темно <НОМЕР> синего цвета, водитель покинул место дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия; <НОМЕР>объяснение К. от <ДАТА4>, относительно событий, имевших место <ДАТА3> в 08 часов 35 минут в районе дома _, указавшего, что после совершения столкновения с припаркованным автомобилем _, водитель пожилого возраста, покинул место дорожно <НОМЕР> транспортного происшествия на автомобиле _, гос.номер _. Приведенные доказательства не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27., статьями 29.9. <НОМЕР> 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России «Череповец» (_) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России «Череповец».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Постановление в полном объеме изготовлено 29.04.2025.
Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19