ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 4 октября 2023 года г. Саянск
Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глухова М.А., с участием ФИО2, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-444/2023, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 4 сентября 2023 года в 9 часов 00 минут ФИО2, находясь возле дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области, схватила рукой за волосы <ФИО1> и мотала ее из стороны в сторону, отчего последняя упала, ударившись коленями об асфальт, после чего один раз пнула ногой в область живота справа, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтвеков правого и левого коленных суставов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она знакома с <ФИО1>, поскольку последняя ранее сожительствовала с ее бывшим супругом ФИО3, и между ними сложились напряженные отношения. Накануне события административного правонарушения она обнаружила у себя под дверью цветок и записку, отследив обстановку по камерам видеонаблюдения, пришла к выводу, что это могла организовать <ФИО1>. Она написала ей в мессенджере, диалог не сложился. 4 сентября 2023 года около 9 часов она приехала к дому, в котором проживает <ФИО1> г. Саянск, мкр. Мирный, д. 2, позвонила ей в домофон, но дверь никто не открыл, она позвонила по телефону <ФИО1>, между ними возникла словесная перепалка, <ФИО1> с ней грубо разговаривала, отчего она сильно разволновалась. Через некоторое время <ФИО1> вышла на улицу, и она попыталась с ней поговорить, но от эмоционального напряжения не сдержала себя в руках, схватила <ФИО1> за волосы и немного удержала. Специально не толкала <ФИО1>, последняя сама упала на ягодицы. Потом она еще раз схватила ее рукой за волосы, <ФИО1> снова упала на ягодицы, в этот момент рядом оказался молодой человек, который потребовал прекратить схватку, после чего она один раз пнула <ФИО1> ногой в область живота с правой стороны, конфликт был исчерпан. Признала вину частично, а именно, в том, что схватила <ФИО1> за волосы. Полагает, что от ее действий <ФИО1> испытала физическую боль. В содеянном раскаивается, но считает, что <ФИО1> сама ее спровоцировала на подобное поведение.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ранее сожительствовала с ФИО3 - бывшим супругом ФИО2, после их расставания конфликтов между ними не возникало. 4 сентября 2023 года в утреннее время она находилась у себя дома по адресу: : г. Саянск, мкр. Мирный, д. 2, кто-то позвонил в домофон, потом постучал в окно квартиры, потом поступил телефонный звонок от Мальковой, которая в ходе разговора спрашивала про какой-то цветок, была агрессивной. Примерно в 9 часов 00 минут она вышла из дома, у подъезда в машине сидела ФИО4, которая тут же выбежала, подбежала к ней и схватила рукой за волосы и начала таскать за них, в результате чего она упала. Поднявшись с земли, ФИО4 продолжила ее толкать. Их разнял сосед по дому, после чего ФИО4 один раз пнула ее в живот и уехала. В результате конфликта она испытала нравственные страдания и физическую боль, у нее был вырван клок полос, при падении она ударилась коленями об асфальт, на лбу появились ссадины. Никакой цветок она не подкидывала Мальковой, никого об этом не просила.
Выслушав ФИО2 и <ФИО1>, изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов рассматриваемого дела и установлено мировым судьей, 4 сентября 2023 года в 9 часов 00 минут ФИО2, находясь возле дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области, схватила рукой за волосы <ФИО1> и мотала ее из стороны в сторону, отчего последняя упала, ударившись коленями об асфальт, после чего один раз пнула ногой в область живота справа, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 13 сентября 2023 года, составленным УУП и ПДН ОП МО МВД России «Зиминский», в котором описано событие правонарушения; - рапортом УУП и ПДН ОП МО МВД России «Зиминский»; - заявлением <ФИО1> от 4 сентября 2023 года, адресованным начальнику отдела полиции, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение телесных повреждений (КУСП <НОМЕР>); - объяснениями <ФИО1> и ФИО2, в которых отражены обстоятельства, изложенные данными лицами в судебном заседании; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 4 сентября 2023 года; - заключением эксперта Саянского СМЭ <НОМЕР> от 6 сентября 2023 года, в соответствии с которым у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: (1) передней поверхности левого коленного сустава с участками осаднения, (1) передней наружной поверхности правого коленного сустава, возникшие от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вред здоровью. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, материальное положение, последствия данного правонарушения. Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.9. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Уплата штрафа производится по платежным реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000013400, банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Иркутской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25726000, УИН 0376068804102023396781510. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области.
Мировой судья М.А. Глухова