№ 5-799/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново - Переделкино г. Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданина *, имеющей высшее образование, работающей, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: г. Москва, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так, она, 04 ноября 2023 года в 12 час. 35 мин., управляя автомобилем марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак *, двигалась в жилой зоне <...> в г. Орле в нарушение требования дорожного знака 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ, во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом № 57ОР№613639 об административном правонарушении от 04.11.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается траектория движения автомобиля марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак *, наличие дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен» и траектория движения данного автомобиля во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- постановлением № 3386 от 11.10.2012 г. об организации дорожного движения по ул. Брестской в г. Орле с приложением схемы организации дорожного движения;

- карточкой водителя.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает водителю знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), КПП 575301001, ИНН <***>, ОКТМО 54701000, № счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделение Орел // УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, к/с № 40102810545370000046; КБК 18811601123010001140, УИН 18810357231090028265, плательщик ФИО1

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 рублей - половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Солнцевский районный суд г.Москвы через канцелярию судебного участка № 139 района Ново - Переделкино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Д.А. Нефедов