Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-9/2025
УИД 32 МS0054-01-2025-000091-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Суземка 21 января 2025 г.
Мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области Алешечкин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3, начальником Суземского районного отделения - старшим судебным приставом-исполнителем <ДАТА4> было вынесено постановление о приводе должника по ИП на <ДАТА5>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут. <ДАТА5> около 08 часов ФИО3 находился по адресу <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где была ознакомлена младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> под роспись с постановлением о приводе. При осуществлении принудительного привода ФИО3 отказалась проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов и затем не выходя из квартиры, закрыла дверь изнутри и сказала, что не желает являться к начальнику отделения РОСП, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО3 в судебном заседании свою вину признала полностью в содеянном раскаялась. Согласно ст.6 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.14 Федерального Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, считает вину в совершении правонарушения ФИО3, полностью доказанной, что подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением ФИО3, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>ода, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, постановлением о приводе должника по ИП, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, и другими письменными материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3, административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) р/сч. 4010281024537000019 Сч.03100643000000012700 в Отделение Брянск. БИК 011501101 КБК 83011601173010008140 ОКТМО 15652000 УИН 0320380100005500002664851. Копию настоящего постановления вручить для сведения - ФИО3 и направить в Суземский районный отдел судебных приставов УФССП по Брянской области для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Суземский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения сторонами) с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А.Алешечкин