2025-01-23 17:39:09 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области Кобозева О.А., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, <...>, рассмотревпри подготовке дело об административном правонарушении в отношении генерального директорам ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МИРАТОРГ» ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания: <АДРЕС>, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директорам ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МИРАТОРГ» ФИО1. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что как следует из протокола № 46002320800767400002 от 24.10.2023 место совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ является Курская область, Октябрьский р-н, с. Черницыно, стр. 4.

В то же время как следует из абз. 3 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, установлено, что должностным лицом Управления федеральной налоговой службы по Курской области неверно составлен протокол № 46002320800767400002 от 24.10.2023 об административном правонарушении, в отношении генерального директорам ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МИРАТОРГ» ФИО1, в части указания места совершения правонарушения, в связи с чем материалы дела, подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении (протокол № 46002320800767400002 от 24.10.2023), предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МИРАТОРГ» ФИО1 возвратить в Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, для устранения вышеприведенных недостатков.

Мировой судья О.А. Кобозева