Решение по административному делу
2026-02-10 01:43:34 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\009\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:43:34 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\009\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-477/2025 УИД 03MS0009-01-2025-002740-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 <...>
Мировой судья судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хисматуллина Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 10 мин. гр. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: сотрудников полиции. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в указанном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г., объяснением<ФИО2>, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> г., объяснением <ФИО3> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующие личность материалы. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что для достижения целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить <ФИО2> наказание согласно санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Л.Р. Хисматуллина
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) ИНН: <***>, ОКТМО 80701000, БИК 018073401, КПП 027401001, номер счета получателя платежа - 40102810045370000067, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа (Госкомюстиции Республики Башкортостан л/с <***>), КБК 81811601193010013140, УИН 0404404996867848208990455.
Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, 20/1.