Дело № 5-347/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иваново 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново Стародворская Н.М. (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, исполняя обязанности генерального директора по месту нахождения юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил расчет по страховым взносам за 2022 г. в налоговый орган по месту учета - в ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, тогда как срок представления указанной декларации установлен в соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ - не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ (в редакции от 09.03.2022) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 285 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год; отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года; отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными материаламидела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ; электронной копией титульного листа налоговой декларации, квитанцией - подтверждением даты отправки, согласно которым расчет по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем юридического лица является генеральный директор ФИО1 Исследованные доказательства суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует совершенное ей деяние по ст. 15.5 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Формально в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, в том числе срока, на который просрочено представление декларации, того, что указанное правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы причинения вреда обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного ФИО1 Установив малозначительность правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности ФИО1 в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.М.Стародворская