Решение по административному делу

2026-03-11 08:29:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\11\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 08:29:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\11\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 января 2026 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Тимофеева Ю.Р., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», с участием привлекаемого лица ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска, расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, <...>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2025 около 15 часов 00 минут ФИО3 находясь по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, <...> подъезд, на фоне конфликта нанес один удар (толчок) ладошкой правой руки по голове (в область затылка) несовершеннолетней <ФИО1>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая ФИО4 и её законный представитель ФИО5 на рассмотрение дела не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что находился дома с ребенком, пришла соседка и позвала дочь пойти погулять, они ушли, через минуты 15 прибегает домой дочь в слезах и с гематомой под глазом, он поинтересовался, что произошло, дочь пояснила, что они играли, подошла девочка и начала ее избивать, он оделся и выбежал из подъезда, дочь показала на обидчицу и он начал выяснять почему она побила его дочь. Тут же подбежала женщина и начала все снимать на телефон и провоцировать его, он начал ее отодвигать рукой, она поскользнулась, но не упала. Девочка с кулаками кинулись на него, он дал ей небольшой подзатыльник, и она сразу побежала к матери. Затем через недели две с половиной его вызвали в ПДН. Умысла на причинение физической боли у него не было, был на эмоциях.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием части тела, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупым или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировым судьей установлено, что 28.10.2025 около 15 часов 00 минут ФИО3 находясь по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, <...> подъезд, на фоне конфликта нанес несовершеннолетней <ФИО1> один удар (толчок) ладошкой правой руки по голову (в область затылка), от чего ФИО4 испытала физическую боль. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом и содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортом о происшествии оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г.Хабаровску <ФИО2> от 28.10.2025; заявлением ФИО5 от 28.10.2025; объяснением ФИО5 от 28.10.2025 об обстоятельствах правонарушения; объяснением <ФИО1> от 28.10.2025 об обстоятельствах правонарушения; заявлением ФИО5 об отказе прохождения и проведения судебно-медицинской экспертизы от 28.10.2025; объяснением ФИО3 от 20.11.2025 об обстоятельствах правонарушения; карточкой нарушений. Исследованные доказательства являются последовательными, логичными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, что в данном случае будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, р/счет <***>, ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК <НОМЕР>, корсчет: 40102810845370000014, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927001150000520260. Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева