Дело № 5-1718-2108/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Нижневартовск 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Щетникова Н.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

директора ООО «Аудит-Регул» ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «Аудит-Регул», расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, несвоевременно 08.02.2023 года представила расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления не позднее 25.01.2023 года, в результате чего ею нарушены требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.

От ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно материалам дела судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 возвращена в суд по истечению срока хранения. Уважительности причин неполучения заказной корреспонденции не установлено. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, у суда нет оснований полагать, что ее права на судебную защиту нарушены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

протокол № 86032322800288100001 об административном правонарушении от 16.08.2023 года, составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности;

просмотр декларации юридического лица;

списки почтовых отправлений;

отчет об отслеживании отправления;

выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аудит-Регул» от 16.08.2023 года.

Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога, в частности, расчет по страховым взносам в соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ представляется не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину Кол маковой О.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция указанной нормы влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Аудит-Регул» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение 10 суток, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.В. Щетникова