Решение по административному делу

дело № 5-166/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Е.И. Дудкина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колесников <ФИО> не представил в полном объёме в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе камеральной проверки установлено нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» срока представления сведений индивидуального персонифицированного учета по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1, о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА4> <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> представлены сведения по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1 о заключении <ДАТА6> договора гражданско-правового характера с 1 застрахованным лицом <ФИО3> Указанные сведения должны быть представлены страхователем не позднее рабочего дня следующего за днем прекращения договора, то есть не позднее <ДАТА7> Учитывая изложенное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушен установленный законодательством срок для представления сведений о дате заключения договора гражданско-правового характера. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Колесников <ФИО4>.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством судебной повестки.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, суд признает извещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> надлежащим. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного должностному лицу ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина должностного лица ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией выписки из ЕГРЮЛ; - копией квитанции о регистрации; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА4> <НОМЕР>;

- скринкопией; - протоколом проверки отчетности. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО2 <ФИО> по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: ОСФР по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645401001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, л/с получателя: 04604Ф60010, КБК 797 116 0123 006 0000 140, УИН 797 073 0000 0000 190904. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья Е.И. Дудкина