Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, занимающегося доставкой и перевозкой грузов, оформленного в качестве самозанятого, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей 2008, 2021 и 2022 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 10 минут на у дома 1 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «УАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Не смог пояснить, с какой целью сел за управление автомобиля. Свое агрессивное поведение в отношении сотрудников полиции объяснил состоянием опьянения и тем, что сотрудники настаивали на том, чтобы он сел в патрульный автомобиль, чего он не желал. Сообщил, что проживает с супругой и детьми, в том числе с ребенком от первого брака. Материально обеспечивает свою семью, а также материально помогает сестре, которая одна воспитывает трех несовершеннолетних детей. Его ежемесячный доход составляет 60-70 000 рублей. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд находит виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 10 минут на у дома 1 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «УАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> НА 189709 от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения (л.д. 1). <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается копией соответствующего протокола от <ДАТА3> (л.д. 2), составленным с применением видеозаписи (л.д. 16), исследованной в судебном заседании и объективно подтверждающей достоверность внесенных в процессуальный документ сведений. Инспектор ДПС в своих рапортах изобличил <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения (л.д. 4, 5). Также из письменных объяснений, подтвержденных в судебном заседании следует, что <ФИО2> вину в совершении вмененного ему правонарушения полностью признал. То обстоятельство, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами, подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, содержащего отметку о вступлении его <ДАТА5> в законную силу (л.д. 6-7). Из копии рапорта следует, что у <ФИО2> <ДАТА6> изъято водительское удостоверение (л.д. 8). Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Изложенное свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Назначая <ФИО2> административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном, наличие детей, двое из которых являются малолетними, третий - несовершеннолетний, а также то, что <ФИО2> содержит свою семью, оказывает материальную помощь сестре. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, суд считает вышеуказанную совокупность обстоятельств исключительной и приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ не будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения <ФИО2> аналогичных правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента фактического задержания - с 12 часов 10 минут <ДАТА3>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>