К делу № 5-1164/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении 15 ноября 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Анапской межрайонной прокуратуры, в отношении должностного лица - начальника управления потребительской сферы администрации МО г. АнапаФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: КАЗССР, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС>

по ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 А.1 Анапским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года по ст. 5.59 КоАП РФ, согласно которого, Анапской межрайонной прокуратурой по результатам проверки доводов по обращению ФИО2 Л.2, ФИО3 А.3, Космос И. в действиях ФИО1 А.1 установлен факт нарушения установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан. Данное происходило при следующих обстоятельствах: 06.07.2023 года в управлении потребительской сферы администрации МО г.-к. Анапа зарегистрировано обращение директора ООО «УК «Баланс» ФИО2 Л.2 (вх. <НОМЕР>) по вопросу проведения проверки в отношении магазина «Мясо» в жилом доме по адресу: <...>/ФИО5, д. 61/43. За подписью начальника управления ФИО1 А.1 в адрес заявителя в нарушение 30-дневного срока 08.08.2023 года направлен ответ <НОМЕР>. 25.07.2023 года поступило обращение ФИО3 А.3 (вх. <НОМЕР>) о качестве предоставляемых услуг в кафе «Наутилус» по адресу: <...>, направлено заместителю ТО управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю 09.08.2023 года (исх. <НОМЕР>), т.е. с превышением 7-дневного срока. На момент проведения проверки (10.10.2023 года) в управлении находилось на рассмотрении обращение Космос И. (вх. <НОМЕР> от 28.09.2023 года), содержащее доводы об отсутствии уголка потребителя, кассового аппарата, трудовых договоров, договора аренды, договора вывоза бытовых отходов. Обращение в части указанных доводов или целиком на 10.10.2023 года в уполномоченные органы не направлено, решение по обращению не принято.

Данный факт подтверждается копиями обращений, ответами начальника управления потребительской сферы администрации МО г. Анапа <ФИО4> распоряжением <НОМЕР> от 05.04.2022 года, должностной инструкцией от 05.04.2022 года и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. В судебное заседание правонарушитель ФИО1 А.1 прибыл, вину в административном правонарушении признал в полном объеме, дал пояснения согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела. Представитель Анапской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 А.1 объективно доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2023 года, объяснениями ФИО1 А.1, распоряжением <НОМЕР> от 05.04.2022 года, должностной инструкцией от 05.04.2022 года и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к выводу о правильной квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.1 по ст. 5.59 КоАП РФ по признаку нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника управления потребительской сферы администрации МО г. Анапа ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601053010059140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000201164230005591. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мировую судью судебного участка № 2 г. Анапа. Мировой судья М.С.Хрипунов