Дело № 5-419/2023 УИД 46MS0066-01-2023-002609-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска Шальнева В.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «ТРИУМФ» (г.<НОМЕР> ):

ФИО5, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь должностным лицом - директором ООО «ТРИУМФ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в срок до <ДАТА4> в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА5>, ФИО5 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО5 по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение ФИО5 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - уведомление о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно которому директору ООО «Триумф» ФИО5 надлежало явиться в ПУ и ОИ <НОМЕР> ОПРФ по <АДРЕС> области <ДАТА8> к 10.00 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

- копию списков почтовых отправлений,

- отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами <АДРЕС>,, - уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в том числе полученными от налоговых органов от <ДАТА10>, - сведения о застрахованных лицах ООО «ТРИУМФ» за 2022 (Форма СЗВ-М),

- сверку представленных форм СЗМ-М и форм ИС 2022, - копию выписки из ЕРГЮЛ в отношении ООО «ТРИУМФ», по состоянию на <ДАТА11>, согласно которой <ДАТА12> зарегистрировано ООО «ТРИУМФ», - карточку юридического лица в отношении ООО «ТРИУМФ»

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Согласно Федеральному закону Российской Федерации от <ДАТА13> N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), статье 32, части 1, высшим органом общества является общее собрание участников общества, и части 4, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. Как следует из пункта 4 части 2 статьи 33 этого же Закона к компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. В соответствии с п. 1 ст.11 <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При рассмотрении дела установлено, что ООО «ТРИУМФ» зарегистрировано <ДАТА12> и директором является ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА11> года. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества, в числе прочего, действует от имени общества без доверенности. Как указано в подпункте «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА15> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в частности, такие сведения и документы о юридическом лице как фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В судебном заседании установлено, что директором ООО «ТРИУМФ» ФИО5 сведения по СЗВ- СТАЖ за 2022 не были предоставлены в территориальный орган СФР, тогда как ФИО5 ранее были предоставлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ - М исходные за январь 2022, февраль 2022, март 2022 , апрель 2022, май 2022, июнь 2022 в количестве на 2-х застрахованных лиц. <ДАТА10> страхователю заказным письмом с уведомлением направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведения, имеющимися у ОСФР РФ, в котором надлежало ФИО5 устранить ошибки в течении 5-ти рабочих дней, с даты получения уведомления.

Сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 ФИО5 предоставлены не были, таким образом, ФИО5, являясь директором ООО «ТРИУМФ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, а именно в срок до <ДАТА4> не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022, чем нарушил п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении и в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «ТРИУМФ» <ФИО1>, являющегося по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ТРИУМФ» ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО5, что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (ОСФР по Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение Курск банка России//УФК по Курской области г.Курск, БИК 013807906, КБК 79711601230060000140, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение. ФИО5. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Шальнева

<ДАТА>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО2>

<ФИО3>

<ФИО4>, д<ДАТА>

<ФИО2>