Решение по уголовному делу
2026-02-09 16:31:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\163\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 16:31:41 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\163\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, находящегося по адресу: ул. <АДРЕС> <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
адвоката <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
при секретаре <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО3> обвиняется в незаконной рубке деревьев, совершенной в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, <ДАТА4> в период времени с 10 часов до 15 часов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии у него разрешительных документов на рубку деревьев, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без оформления соответствующих документов и без внесения платы по тарифу, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Champion-142» осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы липа в количестве 7 штук общим объемом древесины 1,35 кубометра и сырорастущих деревьев породы осина в количестве 7 штук общим объемом древесины 3,49 кубометров в лесном массиве, расположенном в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> <АДРЕС> сельского участкового лесничества отдела ГКУ <АДРЕС> «Управление лесничествами» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничеству на расстоянии 1,5 километра к северу от дер. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В последующем <ФИО3> незаконно срубленные им деревья породы липа и осина при помощи своей бензопилы марки «Champion-142» распилив на чурбаны и при помощи автомобиля марки УАЗ-469 без государственного регистрационного знака и самодельного одноосного прицепа вывез из лесного массива и привез в свое хозяйство, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где, расколов на дрова складировал во дворе своего хозяйства.
В результате умышленных преступных действий <ФИО3> лесному фонду Российской Федерации при общем объеме незаконно вырубленной древесины 4,84 кубометров был причинен значительный ущерб, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> года <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» в сумме 25740 руб.
В ходе судебного заседания от защитника <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый <ФИО3> согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Представитель потерпевшего <ФИО6> в ходе судебного заседания не присутствовал, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий не имеет.
Государственный обвинитель <ФИО2> возражает на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Разрешая ходатайство защитника о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Подсудимый <ФИО3> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в своем объяснении до возбуждения уголовного дела, подробно пояснил о своих действиях по совершению вышеизложенного преступления, что, по мнению суда, следует считать явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном. <ФИО3> является инвалидом 3 группы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Исходя из выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый <ФИО3> вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и имеются основания для прекращения производства по уголовному делу на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75 УК РФ, 28, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: бензопилу марки «Champion 142», самодельный одноосный прицеп без государственного регистрационного знака конфисковать в доход государства, спил с пня дерева породы липа и 1 спил с дерева порода осина уничтожить, древесину породы липа и породы осина общим объемом 4,84 кубометров, хранящуюся в строении, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> передать «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничеству» ГКУ <АДРЕС> «Управление лесничествами», автомашину марки УАЗ-469 без государственного регистрационного знака цвета хаки возвращенную владельцу <ФИО7> оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>