2025-08-18 23:56:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47МS0042-01-2025-000134-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 3-80/2025-39
19 февраля 2025 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А. (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №39 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2 от 09.01.2025), по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
22 января 2025 года в 09 часов 40 минут ФИО1 двигаясь на 4 км. п/п г. Кингисепп Ленинградской области в стороны д. Ополье Кингисеппского района Ленинградской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в нарушение дорожной линии разметки 1.11 Приложения 2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 ПДД РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном, просит строго не наказывать. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Выслушав ФИО1, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;
- схемой от 22.01.2025 места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 по факту совершения ФИО1 22.01.2025 административного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и разметки на участке дороги на 4 км п/п к Кингисепп Ленинградской области; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, в связи с чем, судья признает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Инспектором ДПС ФИО2 при выполнении служебных обязанностей было выявлено правонарушение, совершенное водителем ФИО1 и составлен протокол об административном правонарушении, указанный сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей и не является лицом, заинтересованным в исходе дела, в связи с чем, судья полностью доверяет документам, составленным должностным лицом и представленным в материалах дела об административном правонарушении. Согласно схеме происшествия от 22.01.2025 года инспектор ДПС ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 объективно зафиксировал выявленный им состав совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Со схемой правонарушения ФИО1 был ознакомлен под роспись, возражений в схему не вносил. Правилами дорожного движения Российской Федерации в определенных случаях установлен запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Единый порядок движения на дороге вводится в целях безопасности эксплуатации транспортных средств и не может быть изменен самим водителем. Правила дорожного движения должны соблюдаться водителями. Так, при применении положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует иметь в виду, что наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Водителем ФИО1 были нарушены п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.20 Приложения 1 ПДД РФ, а именно: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; водителю запрещается: производить обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). Оснований для признания нахождения ФИО1 в состоянии крайней необходимости судьей не установлено.
Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в действиях ФИО1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, судья не усматривает, поскольку нарушение водителем ФИО1 требований ПДД, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие действующих административных правонарушений за нарушение Правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет получателя средств 03100643000000014500, Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, наименование платежа - штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН=18810447250540000397.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья Т.А. Бакай