УИД 50МS0049-01-2025-004507-21

Дело № 5-565/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 октября 2025 года г. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении N 0356043010425072502006898 от 25 июля 2025 года, 10.06.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи 17.03.2025 года привлеченным к административной ответственности по делу об административном правонарушении заместителем начальника МАДИ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ № 45, в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, в установленный законом срок штраф не оплатил, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не представил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен. До рассмотрения дела по существу, ФИО1 представил решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2025 г. о признании его банкротом, просил прекратить производство по делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из обстоятельств дела следует, что постановлением №356043010825031000043692, вынесенным заместителем начальника МАДИ от 10.03.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ № 45, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025 года.В связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа, а именно до 09.06.2025 года, главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти МАДИ 25.07.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2025 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1

Решением арбитражного суда от 29.07.2025 года ФИО1 признан банкротом, открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий имуществом должника.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) относит административные штрафы к обязательным платежам.

В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом. Согласно пункту 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Административное правонарушение, за совершение которого ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением от 10.03.2025 года и неуплата штрафа по которому явилась основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено ФИО1 до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве 02.06.2023 года.

Следовательно, в соответствии с положениями Закона о банкротстве данный обязательный платеж не является текущим и подлежал включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения, что исключает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Горкун