Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <...> выдан УВД Мотовилихинского района г. Перми 19.10.2006), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>),
установил:
<ДАТА6> <ФИО2>, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, устроил дебош, вел себя агрессивно, разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью, то есть совершил бытовое дебоширство, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
<ФИО2> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; заявлением <ФИО4> от <ДАТА9>, где она указала, что <ДАТА10> придя домой с работы она обнаружила погром на кухне. До этого ее сын <ФИО2> писал ей на телефон претензии оскорбления. Также сын пытался ее придушить, работать не хочет, вымогает деньги, продает купленные ею вещи, создает дома опасную обстановку для жизни; объяснениями <ФИО2> Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с примечанием к статье 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО5> обстоятельств не установлено. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>