Решение по административному делу

Дело № 3-621/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года село Октябрьское

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Чесменского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Челябинской области в Ленинском районе <ДАТА3>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 27 мая 2023 года в 15 час. 40 минут, находясь в зальной комнате по адресу: <АДРЕС> области взяв в правую руку кухонный нож, и размахнувшись нанес один удар в область правого предплечья сзади <ФИО1>, от чего он почувствовал сильную физическую боль. Таким образом, ФИО6 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. ФИО6 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, просил производство по делу прекратить в связи с примирением.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил производство по делу прекратить, в связи с примирением, не желает привлекать ФИО6 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 23029000445 от 01.08.2023 года в отношении ФИО6, в котором он расписался, замечаний и дополнений в него не внес; - КУСП № 881 от 27.05.2023 года по сообщению <ФИО3> о причинении телесных повреждений; - рапорта следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району от 28.07.2023 года о том, что в действиях ФИО6 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации; - копией протокола осмотра места происшествия от 27.05.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр дома <АДРЕС>; - объяснениями самого ФИО6 от 06.06.2023 года, от 01.08.2023 года; - копиями объяснений <ФИО4>, <ФИО1>, <ФИО5> от 27.05.2023 года; - объяснениями <ФИО1> от 01.08.2023 года;

- характеризующим материалом в отношении ФИО6; - заключением эксперта № 347 от 30.05.2023 года о том, что <ФИО1> имела место одна поверхностная рана на внутренне поверхности правого плеча с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Эти повреждения возникли в едином комплексе от однократного воздействия острого предмета, которым могло быть лезвие клинка ножа на внутреннюю поверхность правого плеча за 2-4 дня до обследования. Данные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении правонарушения. Действия ФИО6 в нанесении ножом одной поверхностной резанной раны <ФИО1>, от которого он, испытал физическую боль, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшим, путем принесения извинений. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО6 от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова