Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Лазерлав» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, Узбекская ССР, проживающей по адресу: ХМАО-Югра г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Киртбая, д. 17, кв. 278, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, юридический адрес ООО «Лазерлав»: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ч. 2 ст.15.33КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь директора ООО «Лазерлав», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, отчетность по форме4-ФСС за отчетный период - 2022 год представила в ОСФР по Алтайскому краю <ДАТА3> (установленный законодательством срок предоставления отчета -<ДАТА7>), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину в совершенном правонарушении признает. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлялось. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ",страхователь в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"(в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 237-ФЗ). Таким образом, срок предоставления указанных сведений за отчетный период 2022 год - не позднее <ДАТА7>, фактически же такие сведения представлены <ДАТА3>. Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА9> (л.д. 1-2); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-11); актом камеральной проверки от <ДАТА10> (л.д. 13-14), копией решения о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА11> (л.д. 20-21). Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного заседания. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья учитывает, что <ФИО3>не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, представил сведения позднее установленных сроков, вредных последствий от его действий не наступило. Указанные обстоятельства в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного <ФИО2>правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное <ФИО2>по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому суд полагает возможным признать данное правонарушение малозначительным.

Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. По мнению суда, устного замечания как меры порицания за совершение вменяемого правонарушения будет достаточно для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает возможным освободить Е.А.СА. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Лазерлав» <ФИО2>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить директора ООО «Лазерлав» ЕжелуюАнну Сергеевнуот административной ответственности, объявить устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья (подписано) <ФИО1>

Верно:

Мировой судья <ФИО1>