Решение по административному делу

дело № 5-527/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года Респ. Башкортостан, г. Белорецк<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>

установил:

15 июня 2023 года ФИО2 постановлением <НОМЕР> и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Белорецку Республики Башкортостан подвергнут наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу 14.07.2023 года, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. ФИО2 будучи обязан в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 14.09.2023 года, указанный штраф в добровольном порядке не уплатил. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, виновным себя не признал, пояснил, что копию постановления он не получал, поскольку с апреля 2023 года он зарегистрирован по новому месту жительства: <АДРЕС>.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного деяния доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП от 29.11.2023 года, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб., вступившего в законную силу 14.07.2023 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в установленный срок.

Совершения деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно выписке движения средств по исполнительному производству, следует, что 27 ноября 2023 года, штраф назначенный постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Белорецку РБ от <ДАТА8> ФИО2 оплачен. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16 июля 2009 года N 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 29.11.2023 года, штраф в сумме 300 рублей, назначенный постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Белорецку Республики Башкортостан от <ДАТА8> был оплачен ФИО2. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное обществом деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и на основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу прекратить - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи: А.М. Юлмухаметов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №1 по г. Белорецку РБ с удалением персональных данных.

Постановление не вступило в законную силу 29.11.2023 г.

Согласовано 29.11.2023 г. И. о. мирового судьи: Юлмухаметов А.М.