Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Материал № -_________/3/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23.05.2025
Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Леонова О.Г.,
рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 02.09.2023 между ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО1 был заключен договор займа. ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора цессии является правопреемником первоначального взыскателя. В отношении указанного должника был вынесен судебный приказ № 2-1918/3/2024, который впоследствии отменен, супругой должника, в связи со смертью ФИО1 Ознакомившись с представленным заявлением, мировой судья приходит к следующему выводу.
Как следует из общедоступных сведений Федеральной нотариальной палаты ФИО1 умер 11.10.2023. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку требование предъявлено к умершему гражданину, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления требования прекращена. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть ФИО1 наступила до предъявления взыскателем требований о выдаче судебного приказа, и до обращения с настоящим иском, ФИО1 умер 11.10.2023, и не мог быть привлечен к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству искового заявления ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Перми в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: О.Г. Леонова