УИД 77MS0013-01-2025-000180-73

дело № 5-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2025 года

Мировой судья участка № 13 района Зюзино г. Москвы Барабанова Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях № 5-98/2025 года в отношении

ФИО1, «Данные изъяты», сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 10 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: «Данные изъяты», не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях согласно постановлению № 0355431010124092701029067 от 27.09.2024 года, вступившему в законную силу 09.10.2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 0355431010425012801003087 от 28.01.2025 года (л.д. 1-3); - копией постановления об административном правонарушении № 0355431010124092701029067 от 27.09.2024 года, вынесенного контролером-ревизором ГКУ «АМПП», о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 4,5); - извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 6,7); - отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого копия постановления от 27.09.2024 года была направлена ФИО1 27.09.2024 года электронным почтовым отправлением, 28.09.2024 года копия постановления вручена ФИО1 (л.д. 8), сведениями об оплате штрафа (л.д. 9,13); - выпиской из домовой книги (л.д. 10,11).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению от 27.09.2024 года уплачен.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-98/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Барабанова