УИД 31MS 0055-01-2025-000598-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-112/2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (<...>), рассмотрев 26 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, Прохоровского района Белгородской области, гражданина РФ, не работающего, сожительствующего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлеченного к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В 20 час 00 минут 15 октября 2025 года во дворе <АДРЕС>, Прохоровского района во время конфликтной ситуации на бытовой почве, ФИО1 нанес четыре удара рукой по голове, телу и левому плечу <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесные повреждение в виде ссадин: в центре затылочной области слева (1), в локтевой ямке справа (1), на передней брюшной стенке слева, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети, которые не причинил вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 31.10.2025 г., в котором установлено, что 15.01.2025 г. в <АДРЕС> ФИО1 причинил <ФИО2> телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

Заключением эксперта N 3265 от 30.10.2025 г., согласно которому, у <ФИО2> имели место ссадин: в центре затылочной области слева (1), в локтевой ямке справа (1), на передней брюшной стенке слева, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения образовались от прямых травматических воздействий тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 15.10.2025 г.

Показаниями потерпевшей <ФИО2> подтвердившей, что проживает совместно с ФИО1 по адресу: с. <АДРЕС>. В вечернее время 15.10.2026 она и Кащеев распивали спиртное дома. В 20 часов они поссорились на бытовой почве, Кащеев душил ее, угрожал убийством. Она выбежала на улицу, позвонила сестре, Кащеев услышал, что она разговаривает по телефону, нанес удары рукой по голове, животу, левому плечу и локтю.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО1 совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность того, что ими причиняется потерпевшей физическая боль и телесное повреждение, и желал этого.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины.

При назначении ФИО1 административного наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным определить ему наказание в виде обязательных работ не в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью в Прохоровский районный суд Белгородской области.

Мировой судья