Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕУИД 72MS0024-01-2025-002168-53 дело №5-220/2025/6м г.Тюмень 23 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ГЕОС», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, не обеспечил представление запрашиваемых документов и информации по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4> включительно в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР>, чем нарушен п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ. ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (извещением направленным почтой), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - требованием о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> истребует документы у ООО «ГЕОС» (л.д.6); - поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА5> (л.д.7); - квитанцией о приеме, согласно которого требование получено ООО «ГЕОС» <ДАТА6> (л.д.8); - решением <НОМЕР> о привлечении ООО «ГЕОС» к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА7> (л.д.9-10); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ГЕОС» расположено по адресу: г. <АДРЕС>, Общество действующее, директором Общества является ФИО1(л.д.11-12). Оснований ставить под сомнение факт не предоставления документов (информации) ООО «ГЕОС» по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в налоговый орган у суда нет.
В соответствии с п.2 ст.93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В соответствии с абз.2 п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с п.6 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что требование <НОМЕР> от <ДАТА3> получено ООО «ГЕОС» через информационно-телекоммуникационные сети <ДАТА6>. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ГЕОС», должен был обеспечить представление документов и информации по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> - не позднее <ДАТА4> включительно (с учетом нерабочих дней), однако, ООО «ГЕОС» документы в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> в установленный срок не представило. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, ликвидационных комиссий юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица. ФИО1 на момент необходимости исполнения требования являлся директором ООО «ГЕОС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и не проконтролировал представление требуемых документов и информации в установленный срок. Таким образом, ФИО1 несет ответственность как должностное лицо. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что директор ООО «ГЕОС» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
директора Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809250250050220020251. Разъяснить ФИО1, что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, д.7/1, телефон: <***>, е-mail: cen6@72ms.ru). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.И. Паталахина