№ 4-273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

24 ноября 2023г. г.Нововоронеж, Воронежской области

Мировой судья судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Белоконова Т.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 в отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений». 24.11.2023 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

Одновременно с поступлением административного материала явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста или обязательных работ. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40). При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. В силу того, что отсутствие ФИО1 является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу, при указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в Московскую административную дорожную инспекцию, для обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья Т.Н. Белоконова