Решение по административному делу
Дело 5-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025 года с. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, при секретаре Губко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 67, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 14б, паспорт серия и номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий специального права управления транспортными средствами. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> факты, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал. Изучив материалы дела, заслушав пояснения <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 22 АО <НОМЕР> (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что по результатам проведенного освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3);
- распечаткой прибора алкотектор 634475 от <ДАТА4>, согласно которой обследуемым является <ФИО1> В ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,357 мг/л. (л.д.4); - справкой ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кулундинский», согласно которой <ФИО1> ранее был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, приговор суда исполнен, на сегодняшний день <ФИО1> специального права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 13); - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кулундинский» (л.д.15); - видеозаписью, фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов. Требование сотрудника полиции к <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Из представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут. В срок ареста зачесть время задержания с <ДАТА4> с 14 часов 00 минут по <ДАТА1> по 08 часов 25 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района Н.И. Зиненко
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Зиненко
Секретарь Е.А. Губко