Решение по административному делу
Копия Дело №5-579/2023 УИД 32MS0017-01-2023-003253-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
9 ноября 2023 года
г. Брянск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района города Брянска Конторина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пляж» (далее по тексту ООО «Пляж») ОГРН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, ООО «Пляж» не уплатило административный штраф в размере 20 000 рублей, в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту должностным лицом временно исполняющим обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области в отношении ООО «Пляж» составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело в соответствии с требованиями статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание представитель ООО «Пляж» не явился. Согласно штампу на возвращенном конверте, почтовое отправление, направленное по адресу регистрации юридического лица<АДРЕС>, возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ООО «Пляж» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ООО «Пляж» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 60-дневный срок для уплаты ООО «Пляж» административного штрафа в размере 20 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> истек <ДАТА6> Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок не уплачен. Кроме того ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ООО «Пляж» не предоставлялись. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.09 2023; выпиской из ЕГРЮЛ; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; отчетом об отслеживании отправления; справкой о наличии задолженности. Действия ООО «Пляж» мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ООО «Пляж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Пляж», мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ООО «Пляж» мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ООО «Пляж» наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Пляж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100003300002197759. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 17 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.Л. Конторина
Копия верна: мировой судья О.Л. Конторина