Дело № 2-3118/2023 21 декабря 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по пени по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности пени по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с 21.05.2021 по 16.05.2023 в размере 2571 руб. 96 коп., в возврат госпошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указал, что ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, образовалась задолженность. 18.11.2023 ответчик оплатил задолженность перед истцом. Госпошлину просит взыскать, т.к. оплата произошла после принятия искового заявления судом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ представителя истца по доверенности ФИО3 от иска к ответчикам, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, что отражено в заявлении. В силу п. 1 ст. ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с п. 1 пп. 3 ст. 333.40 ГПК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с тем, что ответчик оплатил задолженность после подачи иска, с него подлежит взысканию госпошлина в размере 160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности ФИО4 от исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по пени по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности - прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 280 рублей.

Взыскать с ФИО2<ФИО> (паспорт <НОМЕР>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» 120 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья А.А. Рычихина

УИД 29RS0025-01-2023-004654-84